Už žádná štěňata ze zverimexu? New York může konečně zakázat prodej.

Už žádná štěňata ze zverimexu?  New York může konečně zakázat prodej.

Kancelář guvernéra v New Yorku zaplavují stovky pohlednic s viscerálními obrázky podvyživených štěňat zlatého retrívra žijících ve špinavých podmínkách. Národní skupiny za práva zvířat zahájily obrovskou e-mailovou kampaň.

Odvětví obchodů se zvířaty a jeho lobbisté se však také zmobilizovali. Se zaměstnanci guvernéra se konaly schůzky se zoomem; zaměstnanec zverimexu vytvořil nezávislou kampaň videí s dobře ošetřenými štěňaty, která se stala virální na TikTok.

Ze stovek zákonů, které Gov. Kathy Hochul se musí rozhodnout, zda podepsat smlouvu do konce roku, zdá se, že jen málo z nich má větší emocionální váhu než ta, která ovlivňuje blaho volebního obvodu, který nemůže ani volit: štěňata.

Po letech debat zákonodárci státu New York v červnu schválili návrh zákona se vzácnou podporou obou stran, který by zakázal prodej psů, koček a králíků v newyorských obchodech s domácími zvířaty, což vedlo k podivnému střetu mezi skupinami na ochranu zvířat a průmyslem zverimexu.

Během několika posledních týdnů přesměrovali své úsilí k lobování u paní Hochulové, sešli se s její kanceláří, aby obhájila svůj případ, když se rozhoduje, zda zákon podepíše nebo vetuje, přičemž obě strany se obviňují ze lhaní a šíření dezinformací.

Pokud paní Hochul podepíše zákon, New York by následoval příklad Kalifornie, Marylandu, Illinois a dalších států, které přijaly podobné zákazy, které mají omezit komerční chovatele, někdy nazývané továrny na štěňata nebo továrny na koťata.

Chovatelská zařízení jsou již léta zdrojem intenzivních kontroverzí, protože podle ochránců zvířat fungují s malým dohledem a chovají psy v krutých a nelidských podmínkách, což často vede k prodeji nemocných štěňat spotřebitelům.

Návrh zákona se snaží uzavřít toto potrubí zákazem prodeje zvířat v asi 80 newyorských obchodech se zvířaty – všudypřítomnými pro výkladní skříně štěňat, která mohou vyjít na tisíce dolarů – a povzbudit obyvatele New Yorku, aby si místo toho adoptovali domácí mazlíčky z útulků. Lidé by stále mohli kupovat zvířata přímo od chovatelů, což je pokus umožnit potenciálním majitelům domácích zvířat návštěvu a nákup od odpovědných chovatelů.

„Víme, jak to vypadá, když se zvířatům nedostává takové péče, a z fotografií a dokumentace toho, jak tato zařízení vypadají, se to rozhodně neděje,“ řekla Jennie Lintzová, ředitelka iniciativy pro štěňata v Americké společnosti pro zvířata. Prevence týrání zvířat. “New York zůstává jedním z největších trhů pro tato komerční zařízení, takže návrh zákona nemůže mít dopad jen zde, ale v celé zemi.”

Obchody s domácími mazlíčky se proti legislativě zuřivě odrazily a tvrdily, že návrh zákona by je vyřadil z provozu, vedl by k nezaměstnanosti stovek pracovníků, znesnadnil lidem získat domácího mazlíčka ve státě a potenciálně by vedl k podzemnímu trhu prodej domácích mazlíčků — argumenty, které zastánci návrhu zákona odmítli jako přehnané.

Jednou z největších stížností tohoto odvětví je jeho tvrzení, že zvířecí aktivisté démonizovali většinu chovatelského průmyslu jako zneužívající. Tvrdí, že nehygienické mlýny na štěňata, které byly cílem usvědčujících vyšetřování, nejsou reprezentativní pro celé odvětví.

“Nepředstírejme, že tam venku nejsou lidé, kteří to dělají špatným způsobem, ale je jich málo,” řekl Mike Bober, prezident a výkonný ředitel Pet Advocacy Network, národní asociace obchodu se zvířaty. “Jsme hluboce uraženi a frustrováni skutečností, že lidé dobrovolně a úmyslně zkreslují stav chovu v zemi.”

Paní Hochul, demokratka kandidující na celé funkční období v listopadu, veřejně nesdílela své názory na návrh zákona a její kancelář uvedla, že legislativu stále přezkoumává.

Více než 2 000 chovatelů psů v zemi je z velké části regulováno a licencováno federální vládou, ale zastánci práv zvířat tvrdí, že minimální standardy péče, kterou mají poskytovat, jsou zastaralé, nedostatečné a jen zřídka se prosazují.

V New Yorku úřad státního zástupce v posledních letech podal žaloby na hrstku obchodů se zvířaty, včetně obchodů v Albany a New Yorku, a obvinil je z klamání spotřebitelů a prodeje štěňat, která byla nemocná nebo týraná a pocházela od neoprávněných chovatelů.

V roce 2021 zažalovala generální prokurátorka Letitia Jamesová Shake a Paw, která provozuje dva obchody na Long Islandu, za vystavování zdravotních osvědčení, zatěžování zákazníků nepředvídatelnými veterinárními náklady a prodej nejméně devíti psů, kteří zemřeli na vážná onemocnění krátce poté, co byli prodáni, majitelé hlučně obvinění odmítl.

Žaloby pomohly podpořit zákaz, navzdory přesvědčení průmyslu, že zákaz maloobchodního prodeje štěňat povede k kaskádě nezamýšlených důsledků, včetně více online podvodů a menší právní ochrany pro spotřebitele, kteří adoptují nemocná štěňata.

Zatímco New York je domovem asi 40 komerčních chovatelů, podle ASPCA je většina štěňat prodávaných v obchodech se zvířaty ve státě dovezena od chovatelů jinde, většinou ze Středozápadu.

Emilio Ortiz, manažer Citipups, obchodu se zvířaty se dvěma pobočkami na Manhattanu, řekl, že společnost pečlivě odebírala stovky štěňat, která každoročně prodává, od asi 30 různých chovatelů po celé zemi, která podle něj překročila federálně nařízené standardy a poskytla „skvělý životní situaci jejich psů.”

Pan Ortiz, který se setkal se státními zákonodárci a úřadem guvernéra, aby lobboval proti návrhu zákona, tvrdil, že největší překážkou pro toto odvětví je „zkreslený pohled a veřejný narativ“, že všichni chovatelé a obchody se zvířaty jsou špatní herci. V reakci na to začal vytvářet videa, která se snaží ukázat pohled do zákulisí toho, jak se obchody chovají k domácím mazlíčkům, které prodávají. Pan Ortiz nashromáždil přes 300 000 sledujících na TikTok a jeho videa nasbírala miliony zhlédnutí.

“Je to náročná bitva,” řekl. „Jsme jen malé podniky oproti některým z těchto velkých národních organizací, které získávají miliony dolarů a mají za sebou tento marketingový stroj. Obvykle lidé slyší pouze o těchto hororových příbězích, takže jsem chtěl lidem ukázat, co se vlastně děje.”

Dodal: „Úplně bychom přestali fungovat“, pokud by paní Hochul podepsala účet, a poznamenal, že asi 90 procent tržeb v obchodě pochází z prodeje štěňat.

Zastánci návrhu zákona tvrdili, že obchody, které prodávají zvířata, by se mohly přizpůsobit přechodem na prodej chovatelských potřeb, ačkoli průmysl tvrdí, že by obchody vyžadovaly značné investice do překonfigurování půdorysů původně navržených pro umístění živých zvířat.

Obchody s domácími zvířaty by mohly spolupracovat s útulky a záchrannými organizacemi na pořádání akcí týkajících se adopce, i když by neobdržely žádné poplatky spojené s adopcemi. Pan Bober řekl, že všechny kromě dvou z 28 obchodů se zvířaty, které prodávaly štěňata v Kalifornii, skončily dva roky poté, co zákaz vstoupil v platnost v roce 2019, podle údajů sestavených jeho obchodním sdružením.

Státní senátor Michael Gianaris, demokrat a milovník zvířat, který zákon v New Yorku představil, smetl podnikatelské obavy tohoto odvětví stranou a řekl, že zákaz má zásadnější cíl: přestat se zvířaty zacházet jako se zbožím nebo jako s „položkou na trhu“. regál v supermarketu.”

“Nemyslím si, že bychom měli schvalovat týrání zvířat jako prostředek k udržení lidí v podnikání,” řekl pan Gianaris, zástupce většinového vůdce a majitel záchranářské kočky Alley a štěněte smíšeného plemene Cavapoo, Fred. , který prý koupil od renomovaného chovatele. “Doufám, že to guvernérovi nebude trvat tak dlouho, jako to trvalo celému zákonodárnému sboru, než přišel na správnou věc.”

Ačkoli mnoho republikánských zákonodárců hlasovalo pro návrh zákona, nezískal v Albany vážnou trakci, dokud demokraté před čtyřmi lety nezískali plnou kontrolu nad State Capitolem. Legislativa prošla státním senátem v roce 2020, ale zastavila se ve shromáždění.

Někteří umírnění demokraté ve Shromáždění se postavili proti návrhu zákona a navrhli cílenější alternativy k regulaci obchodu se zvířaty, zatímco někteří zvířecí aktivisté hlasitě obvinili Carla Heastieho, mluvčího komory, že zdržuje legislativu.

To se změnilo poslední den legislativního zasedání tohoto roku, kdy 150členné shromáždění schválilo návrh zákona, který v dolní komoře představila poslankyně Linda Rosenthalová, demokratka z Manhattanu, pouze 15 hlasy proti.

„Poslední baštou nestrannosti jsou štěňata a koťata,“ řekla Libby Post, výkonná ředitelka New York State Animal Protection Federation, organizace zastupující útulky pro zvířata a záchranné organizace, které návrh zákona podporují.

Odvětví obchodů se zvířaty obvinilo útulky a záchranné organizace z pokrytectví a tvrdilo, že v New Yorku fungují s malým počtem předpisů, ačkoli druhý návrh zákona na stole paní Hochulové by to chtěl změnit zavedením jednotných standardů pro veterinární péči a ubytování záchranářů. zvířat.

Paní Postová uvedla, že zákaz maloobchodního prodeje zvířat by zmírnil tlak na více než 100 newyorských útulků a 400 záchranných organizací, z nichž mnohé jsou podle ní přeplněné psy, včetně těch, které lidé získali během pandemie, ale možná je opustili. poté, co byli povoláni zpět na svá pracoviště.

“To, co se děje v mlýně na štěňata, je absolutně nehumánní,” řekla paní Postová. “A New York je spoluviníkem týrání zvířat, pokud povolíme prodej mletých zvířat.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.