Keven Moore: Znepokojivý trend soudních sporů – nárůst „jaderných verdiktů“, ocenění přesahující 10 milionů dolarů

Keven Moore: Znepokojivý trend soudních sporů – nárůst „jaderných verdiktů“, ocenění přesahující 10 milionů dolarů

Znepokojivým trendem soudních sporů za posledních deset let byl nárůst jaderných verdiktů, což jsou ocenění poroty, která přesahují 10 milionů dolarů.

Z verdiktů více než 1 milion dolarů se průměr od roku 2010 do roku 2018 zvýšil téměř o 1 000 procent – ​​z 2,3 milionu na 22,3 milionu dolarů. Jen v roce 2019 došlo k 300procentnímu nárůstu verdiktů o 20 milionů $ nebo více ve srovnání s průměrem v letech 2001 až 2010.

Internet je plný nedávných jaderných verdiktů a profesionálové tvrdí, že budou i nadále přibývat.

V červenci 2021 v Boone County porota udělila verdikt 74 milionů dolarů v jediném případu úmrtí, který zahrnoval nehodu motorového vozidla. Žalobci jižně od Eaton Construction, dlažební společnosti, poté, co řidič středně velkého kamionu ztratil kontrolu nad svým vozidlem. Jeho pneumatiky spadly z vozovky, což způsobilo, že kamion narazil do auta zesnulé, což vedlo k její smrti. Tento úsek dálnice obnovila společnost Eaton a asfalt nebyl řádně vyfrézován ani nebyly na místě řádné bezpečnostní bariéry, dokud nebylo frézování dokončeno.

Problém je v tom, že majitelé firem a provozovny si jednoduše nemohou dovolit nést 74 miliard dolarů v limitech na jejich pojistné krytí, nebo dokonce na jejich zastřešující smlouvy. Ve skutečnosti vím jen o hrstce těch, kteří mají více než 20 milionů dolarů v limitech a přepojištění.

Pokud žalobce vyhraje verdikt od poroty ve výši 20 milionů USD a pokud podnik, za nějž je odpovědný, měl limity pouze 5 milionů USD, pak by vlastník podniku měl na háku dalších 15 milionů USD a byl by s největší pravděpodobností nucen svůj obchod zavřít. dveře.

V posledních letech je jasný trend nafouknutých verdiktů a ty tu zůstanou.

Několik typů odvětví a sociálních faktorů přispívá k nárůstu soudních sporů a hromadných žalob.

Existuje celá řada důvodů pro tyto jaderné verdikty a jedním z nich je sociální inflace, která je popisována jako rostoucí náklady na pojistné události vyplývající z věcí, jako je narůstající počet soudních sporů, širší definice odpovědnosti, právní rozhodnutí vstřícnější vůči žalobcům a větší kompenzace. ceny poroty a není to vázáno na cenovou inflaci.

Sociální inflace je poháněna všudypřítomnými negativními pocity ve společnosti, které dnes způsobují nedůvěru firem.

Keven Moore pracuje ve službách řízení rizik. Má bakalářský titul na University of Kentucky, magisterský titul z Eastern Kentucky University a více než 25 let zkušeností v profesi bezpečnosti a pojištění. Je také soudním znalcem. Žije v Lexingtonu se svou rodinou a pracuje jak v Lexingtonu, tak v severním Kentucky. Keven lze kontaktovat na [email protected]

Tam, kde je nedostatek veřejné důvěry v korporace a jejich odpovědnost (tj. bezpečnost) vůči společnosti a komunitě, pravděpodobně hraje roli, která vede k tomu, že poroty pociťují větší soucit se zraněnými žalobci – a chtějí potrestat společnosti, které se provinily.

Rostoucí sociální pesimismus a sentiment poroty ve prospěch žalobců. Tento postoj může vést poroty k zaujatosti vůči právům žalobců, protože si myslí, že podniky by měly nést větší díl odpovědnosti než jednotlivci.

Další příčinou sociální inflace je, že se změnila demografická struktura poroty. V porotě je více mileniálů než baby boomu. Mileniálové si cení zkušeností spíše než oddanosti práci a kariéře a požadují od svých zaměstnavatelů mnohem více výhod. Mileniálové mají často jiný kulturní kontext pro hodnocení firemního chování než baby boomers a porotci generace X. Mají kratší dobu pozornosti; menší pozornost ke komplexní obhajobě, která donutila obhájce změnit svůj obranný přístup a znalce.

Mileniálové, kteří vyrostli ve vysoce bezpečném prostředí, chápou pojmy „viktimizace“ a „zranitelnost“ jinak než předchozí generace. Jejich očekávání ohledně ochrany spotřebitele ohledně chování podniků proto mohou být v porovnání se staršími generacemi obrovská.

Mileniálové věří, že korporace by měly přijmout veškerá bezpečnostní opatření, bez ohledu na to, jak jsou praktické nebo nákladné.

Ceny poroty jsou vyšší v oblastech s vyšší úrovní příjmové nerovnosti. V jedné studii příjmová nerovnost vysvětluje až 40 % pozorovaných výsledků jaderného verdiktu v jurisdikci, přičemž každé další procento v míře chudoby se promítá do 6% nárůstu střední hodnoty škod.

Nerovnost příjmů však nepředpovídá pravděpodobnost, že žalobci vyhrají případ, pouze velikost odměny.

Faktem je, že dnešní porotci jsou stále více otupělí vůči vysokým číslům v dolarech, protože si stále více uvědomují masivní legislativu (COVID Relief Bill – 1,9 T, Reconciliation Bill – $ 3,5 T), velké výplaty v loterii, sportovní platy, platy generálních ředitelů atd. Právníci v oblasti zranění normalizují extrémní verdikty prostřednictvím nelítostné multimediální reklamy, která při udělování cen znecitlivuje porotce vůči hodnotě dolaru.

Ale pak největší příčinou sociální inflace a jaderných verdiktů je přístup žalujícího právníka, který dnes zavádí „teorii plazů“. Takový přístup oslovuje mozek „plazí“ porotců, o nichž se říká, že je to část mozku, která řídí reakci na boj nebo útěk. Tento přístup je zkušební strategií, která se pokouší využít strach a hněv k tomu, aby se porota znelíbila žalovanému tak silně, že udělí žalobci spravedlivé ocenění.

Advokát žalující strany se bude snažit aktivovat instinkty „režimu přežití“ porotců tím, že představí chování obžalovaného jako vysoce nebezpečné a hodné trestu. Chování obžalovaného bude vylíčeno jako ohrožení bezpečnosti veřejnosti a ocenění jako odstrašující prostředek potřebný k ochraně komunity jako celku. Teorie plazů apeluje na emoce porotců namísto jakéhokoli racionálního, nestranného hodnocení důkazů. Hraje se na strach, kde se snaží dokázat, že by se tento typ nehody mohl stát mně, mé rodině nebo někomu z mé komunity, a motivuje je k ochraně zranitelných. Poté útočí na charakter žalobce a přitom bagatelizují jakoukoli chybu žalobce.

Obhájci nyní přecházejí do útoku také, když se snaží oslovit porotu mladší generace mileniálů tím, že jako součást obhajoby používají videa, animace, grafiku a virtuální rekonstrukce místa nehody. Musí být lépe připraveni bránit se a čelit plazímu přístupu vytvořením zkušebního tématu, ukotvením stanovením celkové hodnoty nároku na léčebných nákladech a snahou vyhnout se rozhořčení poroty.

Obhájci se snaží prokázat, že chování obžalovaného bylo rozumné, že bezpečnostní pravidla nejsou téměř nikdy jednoduchá nebo absolutní a že nelze zabránit každé nepředvídatelné nehodě. Snaží se také přesvědčit porotu, že někdy ne vždy někdo ponese odpovědnost, když se stane nehoda.

Nehody a nedbalost jsou součástí naší společnosti a za 100 let stále budou a tyto případy budou i nadále vedeny v našich soudních síních. Jako odborník na řízení rizik a bezpečnost přicházím do rovnice.

Podniky musí kvůli těmto jaderným verdiktům přejít do ofenzivy, aby čelily rostoucímu pojistnému. Prémie se budou i nadále zvyšovat a aby zůstaly na dně tohoto pásma zvýšení, bezpečnost musí být jednou z vašich nejvyšších priorit.

Při upisování vašich pojistných smluv musí být upisovatelé vašich komerčních operátorů schopni vidět, že nejen reagujete na své rizikové expozice, ale že jste v proaktivním postoji a jdete nad rámec kontroly svých expozic. Být schopen ukázat dokumentaci pro proaktivní bezpečnostní školení, záznamy o preventivní údržbě, příjmy z výdajů, rozhodnutí o kontrole rizik atd. je nutností a budete taková tvrzení bránit, abyste se nestali jaderným verdiktem.

Firmy se musí vyvarovat zkratek, pokud jde o bezpečnost, což lze později definovat jako nedbalost v soudní síni o 4 roky později. Obraťte se na své pojišťovací dopravce nebo pojišťovacího agenta a zapojte je do vašeho úsilí o kontrolu rizik, abyste snížili své závazky a šance na jaderný verdikt, který by vás mohl připravit o podnikání.

Sociální inflace přináší určitou míru nejistoty, pokud jde o vaše postupy v oblasti řízení rizik a prevence škod. Abyste zajistili, že vaše podnikání bude připraveno na jakýkoli problém, který může nastat, je životně důležité mít kompetentního odborníka na pojištění, který vám poradí. Ujistěte se, že spolupracujete s makléřem, který má silné vztahy s operátory, zná vaše odvětví a může vám poskytnout dobré rady v oblasti bezpečnosti a kontroly rizik.

Buďte v bezpečí, moji přátelé.

Leave a Reply

Your email address will not be published.