Invazivní plazi, obojživelníci stojí svět 17 bilionů dolarů

Invazivní plazi, obojživelníci stojí svět 17 bilionů dolarů

Dva invazivní druhy – užovka hnědá a skokan americký – stály svět v letech 1986 až 2020 podle studie více než 16 miliard dolarů.

Vědci tvrdí, že již tak vysoká cena by měla být považována za nižší limit skutečných nákladů na invazivní plazy a obojživelníky, zejména v nedostatečně prozkoumaných oblastech, jako je Afrika a Jižní Amerika. Výsledky studie byly zveřejněny v online časopise Scientific Reports.

Invazní druhy jsou zvířata, rostliny nebo jiné živé bytosti, které nejsou původní v místech, kde žijí, a poškozují jejich nové prostředí. Lidé šíří mnoho z více než 340 invazních druhů plazů a obojživelníků – například jako černí pasažéři v nákladu nebo prostřednictvím obchodu s exotickými zvířaty.

Invazivní plazi a obojživelníci mohou poškodit úrodu, zničit infrastrukturu, šířit nemoci a narušit ekosystémy. Škody jsou nákladné, ale vědci stále plně nerozumí rozsahu ekonomického dopadu invazivních druhů.

Pro studii biolog a autor studie Ismael Soto z Jihočeské univerzity a Českých Budějovic v České republice a jeho kolegové odhadli globální náklady na invazivní plazy a obojživelníky pomocí databáze nazvané InvaCost. Databáze shromažďuje výsledky tisíců studií, zpráv a dalších dokumentů vytvořených vědci, vládami a nevládními organizacemi.

SOUBOR – Hnědý stromový had drží specialista amerického ministerstva zemědělství na divokou zvěř na letecké základně Andersen na americkém území Guam, 5. února 2013.

Data odhalila, že invazivní plazi a obojživelníci stáli celosvětově v letech 1986 až 2020 nejméně 17 miliard dolarů.

“Ale tyto náklady se většinou zaměřily na dva druhy – hnědý stromový had [and] americká volská žába,” řekl Soto VOA v rozhovoru přes Zoom. “Ale existuje téměř 300 invazních druhů plazů [and] obojživelníci. Takže to znamená, že naše náklady jsou opravdu podhodnocené.”

Těmto dvěma druhům se dostalo neúměrné pozornosti od vědců, uvedla ekonomka Shana McDermott z Trinity University, která se na studii nepodílela.

“Když mluvíte o invazivních látkách, lidé pravděpodobně okamžitě řeknou: ‘Ach, ten hnědý stromový had’ jen proto, že jeho dopady jsou tak široké,” řekla přes Zoom. “Má to dopady na biodiverzitu ekosystémů. Má to dopady na lidské zdraví – každý rok posílá lidi do nemocnice s kousnutím. Bere to energetickou infrastrukturu. … A tak si lidé samozřejmě říkají: “Ach bože! To je neuvěřitelně nebezpečné invazivní! Pojďme tomu lépe porozumět.”

Zaujatost výzkumu vůči několika dobře známým druhům také zkresluje rozložení nákladů na celém světě. Například 99,6 % z 10,4 miliard dolarů v nákladech na invaze plazů bylo v Oceánii a na tichomořských ostrovech, což do značné míry odráží škody způsobené užovkou hnědou na Havaji, Guamu a ostrovech Severní Mariany. Stejně tak nejvíce škod obojživelníky bylo v Evropě.

To ale neznamená, že invazní plazi a obojživelníci nejsou jinde problematickí. Soto řekl, že v Africe je mnoho invazivních obojživelníků, ale jejich náklady pravděpodobně nebyly vyčísleny.

„V těchto zemích není dostatek výzkumu [to] zjistit ekonomické náklady,“ řekl.

Proto také poznamenal, že současný odhad nákladů zahrnuje pouze náklady, které lze snadno vyčíslit. Zničená úroda nebo majetek se dají snáze spočítat než snížená kvalita života nebo nepřímé škody na lidském zdraví a připisování dolarových hodnot ekologickým škodám je ještě složitější, řekl McDermott.

“Stále jsme v této velmi rané fázi, kdy se snažíme porozumět ekonomickým nákladům a snažíme se pochopit, jak invazivní druhy ovlivňují ekosystémy, jak ovlivňují kvalitu života lidí,” řekla a dodala, že chce zahrnout cenu biologické rozmanitosti. ztráty v budoucích odhadech nákladů.

Soto a McDermott se shodli, že budoucí studie by neměly pouze kvantifikovat náklady na více druhů ve více regionech, ale také promítnout, jak se budou náklady vyvíjet s časem, zvláště když změna klimatu nadále usnadňuje šíření invazivnějších druhů.

“Ještě je toho hodně, co je třeba určit. … Myslím si, že vyčíslení je však prvním krokem,” řekl McDermott. „Dokud na to nemůžete dát dolarovou hodnotu, bohužel to nezískáte [policymakers’] pozornost pro politiku. Tak tohle je neuvěřitelně důležité téma. … Opravdu bychom neměli čekat na další studie, abychom mohli jednat.“

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.