Echo Chambers: Králičí díra na sociálních sítích pro extremisty

Echo Chambers: Králičí díra na sociálních sítích pro extremisty

Fotografický kredit: Julia Monteiro Martins

Sociální média jsou moderní říší divů – někde, kde se můžete odvážit na rychlou a zábavnou návštěvu, ale pak se necháte vtáhnout do králičí nory a nemůžete uniknout. Jediným kliknutím vstoupíte do říše s nekonečnými videi štěňat, záplavami rodinných aktualizací a spoustou kontroverzního obsahu, včetně nenávistných projevů, které se často zaměřují na menšiny.

Konec září vyústil v pozdvižení, když Ye, formálně známý jako Kanye West, na Instagram a Twitter pronesl antisemitské poznámky. Po zveřejnění tweetu, který uvedl, že má v úmyslu přejít na „death con 3 na JEWISH PEOPLE“, byl Westův Twitter přepnut do režimu pouze pro čtení, stejně jako jeho Instagram.

West není první veřejně známou osobou, která byla potrestána platformou sociálních médií. V uplynulém desetiletí došlo mimo jiné k odstranění Alexe Jonese, zástupkyně Marjorie Taylor Greenové a bývalého prezidenta Donalda Trumpa za porušení zásad sociálních platforem. Nenávistné, výhružné řeči brání ostatním v pocitu bezpečí při vyjadřování svých názorů, čímž maří účel platformy poskytovat prostor, kde každý může sdílet své názory. Odstranění porušovatelů z webu se může zdát jako přirozené řešení tohoto problému, ale existuje také velké nebezpečí vytlačování řečníků z běžných platforem a do menších koutů internetu.

Fotografický kredit: Julia Monteiro Martins

V jejich politika nenávistného chováníTwitter říká, že se věnuje „boji proti zneužívání motivovanému nenávistí, předsudky nebo nesnášenlivostí, zejména zneužívání, které se snaží umlčet hlasy těch, kteří byli historicky marginalizováni“.

Namísto umlčení těch, kdo porušují politiku, odstranění kontroverzních osobností veřejného života z běžných sociálních médií často vede k tomu, že se obrátí na jiné platformy, které jsou v souladu s jejich ideologií. Menší sociální platformy s větší pravděpodobností vytvoří echo komorní situace, kde je jedna víra nebo ideologie posílena opakováním.

Nedlouho poté, co byl West omezen na Instagramu a Twitteru, zahájil jednání o koupi Parléře, převážně konzervativního webu sociálních médií. Podobně Trump založil Truth Social, platformu, která se zavázala podporovat svobodu projevu bez diskriminace na základě ideologie, poté, co mu byl zakázán Twitter. I když giganti sociálních médií dávají uživatelům mnohem větší vliv než jiné weby, neznamená to, že další malé akvizice a startupy nemají žádné důsledky.

Na budování online komunity mezi lidmi s podobnými zájmy není nic špatného. Algoritmy běžných sociálních médií poskytují uživatelům obsah, o který projeví zájem, aby se mohli spojit s dalšími podobně smýšlejícími uživateli, ale když je sjednocujícím faktorem celé platformy nenávistné projevy nebo ideologie, mohou se tyto malé sociální weby stát nebezpečnými. S nenávistnou rétorikou přijatou jako norma mají platformy moc korumpovat své uživatele.

Gab, platforma sociálních médií podobná Twitteru, je známá tím, že ukrývá bělošské rasisty a neonacisty. Robert Bowers, hlavní podezřelý ze střelby v synagoze v Pittsburghu v říjnu 2018, byl často aktivní na platformě, dokonce zveřejnil den útoku.

Podobně zpráva zveřejněná Úřadem generálního prokurátora státu New York zjistila, že údajný střelec ze supermarketu Buffalo zaútočil 14. května na navštěvované subreddity, Discord a 4chan, falešnou stránku redditu plnou nenávistných projevů. V těchto malých online prostředích střelec sdílel své nápady na rasově motivovaný útok a dostával rady, jak jej provést. Jeho ideologie napodobovaly normu, takže nebyl ostatními uživateli napaden ani nahlášen za jeho násilné komentáře.

Střelec úřadům přiznal, že jeho největším impulsem byly sociální sítě. “Lidé, se kterými jsem se osobně setkal, měli malý nebo žádný vliv na mé osobní přesvědčení,” řekl.

S přechodem vlivných osobností na tyto menší platformy existuje riziko, že jejich nenávistné projevy budou mít velmi škodlivé dopady. Pokud je uživatelé nikdy nenapadnou nebo nenahlásí, budou pokračovat v chrlení stejných škodlivých zpráv bez následků. Budou dále zbožňováni těmi, kdo mají pokřivenou ideologii, a jejich následovníci budou nadále udržovat svůj příběh. I když nedojde k žádné fyzické újmě, riziko udržování nenávistných projevů ve vzduchoprázdnu by mělo být dostatečné k tomu, aby nás vyděsilo k nějaké formě akce.

Ale co přesně se dá dělat?

Vládní regulace sociálních sítí je na skluzu. Kromě obecných pravidel Komise pro burzu cenných papírů by vláda sklouzla do totality a porušila principy volného trhu, pokud by omezila, kdo může nakupovat nebo zakládat platformy sociálních médií.

Sam Terilli, předseda oddělení a management médií na UM, vysvětlil roli vlády při regulaci sociálních médií.

“Pokud by se americká vláda pokusila odříznout Kanyeho, bývalého prezidenta, Parléře, Gába nebo kohokoli jiného, ​​prostě se podpírají někde jinde.” Nikdy se vám to nepodaří udusit, pokud nejste ochotni jít do totality,“ řekl Terilli. “Vláda by se měla držet mimo udělování licencí na základě obsahu nebo hlediska, ale měla by zůstat hluboce zapojena do obecného regulačního podnikání a dodržovat stejná pravidla platná pro všechny – NYT, Facebook, NBC, Parler, Gab, kdokoli.”

Vzhledem k tomu, že neexistuje jasný způsob, jak by vládní regulace pomohla zastavit šíření echo komor, odpovědnost leží na samotných společnostech sociálních médií. Možná by změna algoritmů mainstreamových webů zastavila šíření konspiračních teorií a nenávistných projevů, ale při implementaci těchto změn existuje riziko, že se obecně změní účinnost sociálních médií. Pokud se například pekař připojí k platformě, protože se chce spojit s jinými pekařkami, ale algoritmus je nespáruje s podobnými uživateli, jaký to má smysl?

Alternativou je, že giganti sociálních médií uvolní své zásady, aby si vlivné postavy udrželi na mainstreamových webech. Alespoň tímto způsobem by ostatní uživatelé mohli napadnout kontroverzní tvrzení, aby nebyla posílena jako normy. Možná je to logika Elona Muska v úmyslu přivítat zakázané veřejné osoby zpět na Twitter po jeho nedávné akvizici platformy.

Otázka zní: bylo by lepší, aby lidé říkali škodlivé věci na masivní veřejné platformě, kde mohou být proti, nebo na menší, homogenní platformě, kde to celkově uvidí méně lidí, ale myšlenky jsou posilovány a zbožňovány?

Další rada, kterou mohu dát, je zaměřena na jednotlivé uživatele. Snáze se to řekne, než udělá, ale vyhněte se zbožňování druhých. Sociální média mohou podporovat parasociální vztahy, což jsou jednostranné vztahy, kdy si uživatelé myslí, že důvěrně znají veřejnou osobnost. To může vést k intenzivnímu obdivu, který může lidem bránit v tom, aby viděli chyby svého idolu. Umístění jiného člověka na piedestal je velmi nebezpečné, protože následovníci mohou pomalu synchronizovat své přesvědčení s přesvědčením svého idolu. Pokuste se zamíchat svůj zdroj, abyste nebyli zaplaveni slovy jedné osoby nebo organizace.

Nenávistné projevy nemají dvě strany. Ale v obecných politických diskusích je důležité alespoň zkusit se vcítit do druhé strany. Když uvidíte téma, se kterým nesouhlasíte, zkuste napsat 250 slov svého názoru a poté 250 slov o tom, jaký by byl opačný názor. Může se to zdát jako hloupé cvičení, ale může být velmi prospěšné ze dvou důvodů. Za prvé, je to cvičení v empatii. Budete se muset vžít do pozice opačného názoru, abyste mohli psát jejich jménem, ​​což by vám mohlo poskytnout nový pohled na problém, o kterém jste dříve neuvažovali. A za druhé, když píšete, čemu věříte, musíte zkoumat, proč tomu věříte. To může otevřít oči, protože ve svém argumentu můžete najít chybějící odkazy. Je zdravé jednou za čas prozkoumat naše přesvědčení.

Tendence sociálních médií udržovat nenávistné projevy a inspirovat k násilí nemá jednoduché řešení, ale upozornit lidi na problém je prvním krokem ke snížení jeho závažnosti. Spadnout do králičí nory na sociálních sítích Wonderland může mít pozitivní výhody, jako je navazování nových přátel a networking, ale má také svůj spravedlivý podíl na Mad Hatters. Jen si uvědomte, jak hluboko se odvážíte a od koho získáváte informace.

Sabrina Wilsonová je nováček z Winfieldu v Kanadě, obor Broadcast Journalism.

Leave a Reply

Your email address will not be published.